home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT / SPACEDIG / V10_2 / V10_261.TXT < prev    next >
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  6KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/8ZNDY4S00VcJIpM05i>;
  5.           Sat, 18 Nov 89 01:39:03 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <0ZNDXhe00VcJApKE4G@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Sat, 18 Nov 89 01:38:41 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V10 #261
  12.  
  13. SPACE Digest                                     Volume 10 : Issue 261
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.                 (none)
  17.            Re: Population pressure to move to space
  18.           Re: Micro-gravity fermentation experiments
  19.                Re: Mars space elevator
  20.                Re: Population pressure
  21. ----------------------------------------------------------------------
  22.  
  23. Date: 17 Nov 89 16:39:00 GMT
  24. From: gem.mps.ohio-state.edu!uakari.primate.wisc.edu!uwm.edu!rpi!rpitsmts!forumexp@tut.cis.ohio-state.edu,
  25.         Krugannal@andrew.cmu.edu
  26. Subject: (none)
  27.  
  28.  
  29.    >Um... wouldn't it be a lot simpler to move Phobos?
  30.      Yea, but that is not as much fun!
  31.  
  32. ------------------------------
  33.  
  34. Date: 17 Nov 89 05:12:45 GMT
  35. From: zephyr.ens.tek.com!tektronix!sequent!mntgfx!sbiederman@uunet.uu.net  (Steve Biederman)
  36. Subject: Re: Population pressure to move to space
  37.  
  38.  
  39.     I'm tired of hearing the claim that space is the place to put our
  40. overpopulation.  Look at the numbers for a fraction of a minute, and you see
  41. that it just ain't so, not unless you postulate absolutely unbelievable "humans
  42. into space" technology.
  43.  
  44.     What numbers do I mean?  The earth now has about 4 billion people, and our
  45. population is doubling at approximately every 20 years.  Let's say it takes 20
  46. years before a) whatever technology you advocate is mature, and b) population
  47. pressure starts to get really fierce.  At that point, the earth is adding 8
  48. billion people per 20 years, or over a million people a day.  
  49.  
  50.     So in order to just keep the earth's population at a steady state, you need
  51. to be putting over a million people a day into space.  A million people a day! 
  52. I don't think ANY of you think it's remotely likely that the technology to do
  53. that, in a way that's less stressful on our resources than keeping the people
  54. around, will exist anytime in the next twenty years, or the next hundred.
  55.  
  56.     Humans into space is intellectually challenging.  Humans into space is the
  57. right thing for our species.  But it has nothing to do with easing population
  58. pressure.
  59.  
  60. ------------------------------
  61.  
  62. Date: 15 Nov 89 17:20:29 GMT
  63. From: dsac!dsacg2!nam2254@tut.cis.ohio-state.edu  (Tom Ohmer)
  64. Subject: Re: Micro-gravity fermentation experiments
  65.  
  66. In article <13.Nov.89.09:47:50.GMT.ZZASSGL@UK.AC.MCC.CMS>, ZZASSGL@cms.manchester-computing-centre.ac.UK writes:
  67. >  instance, a good pub within  easy floating distance. Obviously shipping
  68. >  casks  of beer  up from  the  surface of  the  Earth would  be much  to
  69. >  expensive  and would  probably  ruin the  beer. Thus  one  of the  most
  70. >  important, yet  neglected, aspects of space  research is how to  brew a
  71. >  good beer in space.
  72.  
  73. A friend of mine and I are considering volunteering (hopefully with
  74. sponsorship from Bud Light :-) for study of the long-term effects of
  75. consumption of massive quantities of beer and Buffalo-style chicken wings
  76. in micro-gravity!
  77.  
  78.  
  79. -- 
  80. Tom Ohmer @ Defense Logistics Agency Systems Automation Center,
  81.             DSAC-AMB, Bldg. 27-6, P.O. Box 1605, Columbus, OH  43216-5002
  82. UUCP: ...{seismo!osu-cis}!dsacg2!tohmer   INTERNET: tohmer@dsacg2.dla.mil
  83. Phone: (614) 238-9210   AUTOVON:  850-9210   Disclaimer claimed
  84.  
  85. ------------------------------
  86.  
  87. Date: 17 Nov 89 14:09:20 GMT
  88. From: aramis.rutgers.edu!athos.rutgers.edu!masticol@rutgers.edu  (Steve Masticola)
  89. Subject: Re: Mars space elevator
  90.  
  91. Robert Firth writes:
  92.  
  93. ]]Mars has one large disadvantage too: the moon Phobos orbits within the bounds
  94. ]]of its synchronous orbit. I don't think there's any point along Mars' equator
  95. ]]that Phobos doesn't eventually pass over
  96. ...
  97. ]]This problem was discussed in Fountains
  98. ]]of Paradise by Arthur C. Clarke. The proposed solution was to set up a
  99. ]]carefully-controlled vibration in the elevator, which would cause it to
  100. ]]move out of the way as Phobos passed by.
  101.  
  102. ] Um... wouldn't it be a lot simpler to move Phobos?
  103.  
  104. The only place where Phobos wouldn't still be a problem is in
  105. synchronous orbit, or above. Which brings up the interesting
  106. possibility of using Phobos as a base of operations in building the
  107. elevator, and if possible as a source of raw material. Put Phobos in a
  108. synchronous orbit and start paying out the cable. Tidal effects would
  109. even tend to keep the cable pointed toward (or away from!) Mars as
  110. it's paid out.
  111.  
  112. Of course, if you've got a technology that can move small moons around
  113. when they're inconvenient, who needs space elevators?
  114.  
  115. - Steve.
  116.  
  117. ------------------------------
  118.  
  119. Date: 17 Nov 89 23:36:30 GMT
  120. From: skipper!shafer@ames.arc.nasa.gov  (Mary Shafer)
  121. Subject: Re: Population pressure
  122.  
  123. In article <10580@maven.u.washington.edu> games@maven.u.washington.edu (Games Wizard) writes:
  124.  
  125.    Seems to me that we have forgotten the Austrailia syndrome. 
  126.  
  127. Georgia was used as a penal colony until the revolution.  Once it was
  128. closed to the British, they started using Australia.
  129.  
  130. Makes you wonder about those old Georgia families.  :-)
  131.  
  132.    (Also used in"The Moon is a Harsh Mistress" Heinlein.  But there is
  133.    a new twist...
  134.  
  135. I have always assumed that "The Moon Is a Harsh Mistress" was based
  136. on Georgia, since Australia did it by attrition.
  137.  
  138. --
  139. Mary Shafer   shafer@elxsi.dfrf.nasa.gov  ames!elxsi.dfrf.nasa.gov!shafer
  140.          NASA Ames-Dryden Flight Research Facility, Edwards, CA
  141.                     Of course I don't speak for NASA
  142.  
  143. ------------------------------
  144.  
  145. End of SPACE Digest V10 #261
  146. *******************
  147.